几年前,水上公园一带还被称作天津的“后花园”,中介带看房常常先问你预算能不能上六万一平。如今电话里直接说:“姐,三万五,房东换房急售,价格还能谈,随时看房。”老周夫妇就是在这种市场下最终买下了他们梦寐以求的湖景房。
老周是地地道道的天津人,在南开区国企干了三十多年,去年刚往后退了几步;妻子是一位在社区医院工作了大半辈子的护士,前年也退休。唯一的儿子考上外地大学搬走后,家里一下子空了。他们一直想换套能每天靠近水上公园的房子养老——年轻时常去那儿约会、带孩子划船、看动物园,那里承载着太多记忆。可前几年周边房价高得让他们望而却步,好小区动辄五万、六万一平起步。
上个月老周突然兴奋地说,他盯了半年的小区价格降到了三万五一平,比他半年前看的便宜了不少。去看房的那个小区房龄在十五六年左右,绿化和物业尚可。中介带看了两套120多平的大两居:一套在六楼带电梯,正对公园,阳台能望见湖面,房东是一对打算随女儿同住的老教授,八年前买入,曾有人出价超过五百多万但没卖;现在挂牌四百二十万,折合约三万五一平。另一套在二楼,价格三万三出头,但视线被前方楼挡了不少。
对老周而言,选择不是简单的价格比较。他妻子偏向二楼,觉得下楼方便不用等电梯;但他心里只有那个能看到湖的阳台。看完六楼后,他在楼下站了好一会儿,抬头看着阳台,眼神像年轻时看妻子的样子。最后他们选了六楼,签约时聊了很久,不再只谈钱而是聊起哪个季节公园里花开得好、清晨湖面雾气的样子。卖房的老教授说他们住了八年从未后悔,老周听了干脆利落地点了头:买的不是房子,而是接下来能过的日子。
这桩交易也揭示了两类买房思路的差异。年轻人的购房考虑通勤、学区与未来升值,靠预期收入去“往上够”。而像老周这样的养老改善型买家是“往下换”,把现有资产换成能立刻改善生活品质的住所。他算了一笔时间账:今年五十五,身体还好,打算再安享二十年。二十年后这房子也许卖不卖无所谓,关键是接下来这二十年能不能住得舒心。夫妻俩把原来那套老房子卖了三百多万,换这套四百二十万的房子,差额一百多万靠退休金和存款承担,合并退休金每月近两万,月供几千元,负担得起。
从板块层面看,水上公园片区从高点五万八一平回落到如今三万五左右,跌幅接近四成。中介归结了几条主要原因:首先,这里以改善型住房为主,面积大、总价高,市场一冷改善链条最先断裂——买家先得把手里的房子卖掉才能换新房,而当前二手出货困难,换房的人进不来、想卖的人出不去,价格自然下行。其次,很多小区房龄在十五年以上,买家开始更挑新房,旧小区面临折旧和吸引力下降。再者,整体市场降温,成交量萎缩,使得供需关系发生变化,议价空间扩大。
对像老周这样的退休买家,房价从5.8降到3.5带来的是可负担性,让多年念想变成现实。对市场来说,价格下探挤掉了一部分依赖改善链条的溢价,也留下了真正看重生活方式、愿意为日常幸福买单的买家。老教授那句话最终说服了老周:有些买卖赚的不是钱,而是每天能过的好日子。
发表评论